WEP、WPA、およびWPA2プロトコルの比較（技術的な違い）
- カテゴリ: その他
WiFiアクセスポイントを保護することは非常に重要です。安全でないままにしておくと、誰かがネットワーク帯域幅を盗んだり、システムにハッキングしたり、ネットワークを介して違法な活動を行ったりする可能性があります。 WiFiプロトコルは、WiFi通信を安全かつ安全な方法で合理化するために作成された標準です。 WiFiプロトコルは、データがネットワーク内で転送されるときにデータを暗号化します。復号化キーを持っていない人は、ネットワークに接続して通信情報を読み取ることができません。
有名なWiFiプロトコルには、WEP、WPA、WPA2（パーソナルおよびエンタープライズ）が含まれます。この記事では、これらのプロトコル間の技術的な違いと、それぞれをいつ使用する必要があるかについて説明します。 クイックサマリー 隠れる 1 これらのプロトコルについて知ることが重要なのはなぜですか？ 2 WEP vs WPA vsWPA2パーソナルvsWPA2エンタープライズ 3 セキュリティと暗号化 4 認証 5 スピードとパフォーマンス 6 WEP、WPA、WPA2の比較表 7 結論
これらのプロトコルについて知ることが重要なのはなぜですか？
これらのワイヤレス規格はすべて、ホームネットワークを安全に保つために作成されました。これらのプロトコルにはそれぞれ長所と短所があります。適切なプロトコルを選択するのはユーザー次第です。この記事は、どのプロトコルをいつ使用するかを正確に知ることについてです。
覚えておくべきことの1つは、空中での無線信号の拡散を制御できないため、無線技術は本質的に安全ではないということです。そのため、ハッキングやデータ漏洩のリスクを最小限に抑える最適なセキュリティプロトコルを選択することが重要です。
WEP vs WPA vsWPA2パーソナルvsWPA2エンタープライズ
各セキュリティプロトコルについて説明する代わりに、3つの要素について説明し、これらの要素に従ってプロトコルを比較します。要因には、セキュリティ、認証、およびパフォーマンスが含まれます。
セキュリティと暗号化
WEPとWPAは、ネットワークデータの暗号化にRC4アルゴリズムを使用します。 RC4は、特に小さなキーとキー管理を使用するWEPの場合、本質的に安全ではありません。 WEPはネットワーク全体にプレーンテキストでパスワードを送信するため、ネットワークパケットスニファを使用してネットワークをクラックするのは非常に簡単です。
WPAは、WEPの一時的な代替手段として開発されました。安全な形式のWPAは、ネットワーク通信用のパスワードを暗号化するTKIP暗号化を使用します。セキュリティの形式も弱いですが、WEPよりもはるかに優れています。
WPA2は、完全なセキュリティを念頭に置いたネットワーク通信用に設計されました。 AES-CCMP暗号化を使用しており、理論的にはクラッキングに数百年かかる可能性があります。 WPA2を介して送受信されるすべての通信パケットは暗号化されます。
WPA2はセキュリティの最良の形態ですが、デバイスがWPA2と互換性がない場合はWPAを使用し、ネットワークが完全に開いているよりも優れているため、最後の手段としてWEPを使用できます。
認証
認証は、ワイヤレスネットワーク通信の重要な部分です。ユーザーがネットワークとの通信を許可されるかどうかを決定します。 3つのセキュリティプロトコルすべて、WEP、WPA、およびWPA2は 売春婦 （事前共有キー）認証用。 WEPは単純なPSKキーを使用しますが、WPAとWPA2は、それをWPA-PSKやEAP-PSKなどの他の暗号化方式と組み合わせて、認証プロセスをより安全にします。 WPAとWPA2が認証のために従う標準は、802.1x / EAPです。
WPAとWPA2は、認証に256ビットの暗号化を使用します。これは非常に安全です。ただし、ユーザーはこのような長いパスワードを設定するのが難しい傾向があるため、パスフレーズは8〜65文字で、暗号化と認証のためにEAPと組み合わせることができます。
スピードとパフォーマンス
速度とパフォーマンスについて最初に考えたのは、WEPは単純な認証とセキュリティを使用しているため、最速である必要があるということです。しかし、これは実際の数字とはまったく異なります。より多くの暗号化とセキュリティを使用する代わりに、WPA2はすべての中で最もパフォーマンスの高いセキュリティプロトコルのようです。これは、ワイヤレスアクセスポイントとワイヤレスデバイス間でより多くの帯域幅を転送できるためです。 WEP、WPA、WPA2の3つのプロトコルの速度とパフォーマンスを比較する実験について説明している次のビデオをご覧ください。
WEP、WPA、WPA2の比較表
WEP、WPA、WPA2の違いを簡単に確認できる比較表を次に示します。
| プロトコル | 暗号化 | 認証 |
| WEP | RC4 | PSK64ビット |
| WPA | RC4とTKIP | PSK 128＆256ビット |
| WPA2 | AES-CCMP | AES-PSK256ビット |
結論
私の最後の判断は、最新のデバイスを使用している場合は、ほとんどの場合、WPA2と優れた暗号化および認証アルゴリズムを使用する必要があるということです。これにより、ワイヤレスネットワークがより安全になります。ただし、WPA2をサポートしていない古いデバイスを使用している場合は、高度な暗号化と認証を備えたWPAを使用する必要があります。 3番目のオプションは、WPAと比較的低品質の暗号化と認証を使用することです。 WEPは、セキュリティなしでワイヤレスネットワークを広く開いたままにしておくよりも優れているため、最後の手段としてWEPを選択することをお勧めします。